سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، ضرورت پیگیری طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی و اینکه آیا اجرای این طرح به معنای محدود سازی و مسدودسازی در فضای مجازی است یا خیر را تشریح کرد.
*** مجلس و طرح صیانت از کاربران فضای مجازی
به گزارش پژواک، علی خضریان در ابتدای این گفتگو با اشاره به طرح صیانت از کاربران فضای مجازی، اظهار داشت:
مجلس اصل ضرورت قانونگذاری و ایجاد قاعده برای صیانت از کاربران و مردم در فضای مجازی را جزو وظایف خود می‌داند و چند روز پیش نیز پیشنهاد اعمال ماده ۸۵ برای طرح صیانت از کاربران فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی در مجلس رای آورد که لازم است معنای اقدام مجلس در فضای اجتماعی تشریح شود.
نماینده مردم تهران در تشریح این طرح بیان داشت:
همه به این مهم قائلند که زندگی مردم بیش از یک دهه با فضای مجازی مأنوس شده است و هر چه جلو می‌رویم این ارتباط تشدید می‌شود، لذا وجود قواعد و قانون برای چنین محیطی جزو واجبات است.
در حال حاضر نیز در حوزه فضای مجازی قاعده‌گذاری و قانونگذاری صورت نگرفته و تنها شورای عالی فضای مجازی دستورالعمل‌ها و مصوبه‌هایی دارد.
بنابراین اینکه مجلس یازدهم به این زمینه ورود کرده قابل تقدیر است.
*** دلایل پیگیری طرح صیانت از کاربران فضای مجازی
علی خضریان در ادامه پیرامون دلایل پیگیری این طرح از سوی مجلس، اظهار کرد:
مجلس امروز در واقع به اصل قانونگذاری در امر فضای مجازی رای داد، چرا که پارلمان محل قانونگذاری است و مجلس باید به وظیفه خود عمل کند؛ فضای مجازی جدا از فضای واقعی نیست از سوی دیگر حضور مردم در این فضا روز به روز افزایش پیدا می‌کند و نیازمند صیانت از سوی حاکمیت است.
*** دلایل تصویب طرح با اصل ۸۵
عضو هیئت رئیسه کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در ادامه با دلایل تصویب طرح با اصل ۸۵ نیز اظهار داشت:
با توجه به اینکه تجربه قانونگذاری در حوزه فضای مجازی نداریم مجلس نمی‌توانست ریسک کرده و در این زمینه قانون دائمی تصویب کند، در عین اینکه تصویب قانون با اعمال اصل ۸۵ قانون اساسی باعث تخصصی‌تر شدن موضوع می‌شود و از آنجایی که باید اثرات اجتماعی قانون را مدنظر قرار دهیم، بنابراین با اعمال اصل ۸۵ قانون اساسی، قانون موقتی می‌شود در حالی که اگر در صحن علنی تصویب می‌شد قانون دائمی است.
در واقع مجلس معتقد به این نیست حتی در نهایت حرف تخصصی‌تری که از کمیسیون ویژه بیرون می‌آید، می‌تواند حرف نهایی قانونگذاری باشد از این رو آن را موقتی تصویب می‌کند.
وی در ادامه، تصریح کرد:
تصویب اعمال اصل ۸۵ برای ساماندهی فضای مجازی به این معنا است که مجلس قائل به این است محتوایی که کمیسیون فرهنگی در یک سال گذشته با مشارکت مرکز پژوهش‌های مجلس تهیه و متعدد تغییر کرده که آخرین نسخه آن ۲۶ تیرماه آماده شده، باید همچنان چکش‌کاری شده و روی آن از منظر دیگر کمیسیون‌ها کار تخصصی انجام شود.
نماینده مردم تهران در ادامه، اضافه کرد:
اعمال اصل ۸۵ به این معنا است که ابعاد گسترده‌تری از فضای مجازی به غیر از ابعاد فرهنگی و اجتماعی از جمله ابعاد اقتصادی، حقوقی و امنیتی را می‌تواند در نظر گرفت لذا با اعمال اصل ۸۵ کمیسیون‌های بیشتری درگیر موضوع می‌شوند؛ و مصوبه گرفتن از کمیسیون ویژه با توجه به الزام به رای دو سوم اعضا، بسیار سخت‌تر از مصوبه گرفتن از کمیسیون عادی است.
ضمن اینکه اگر متن فعلی کمیسیون فرهنگی در صحن علنی مورد بررسی قرار می‌گرفت پیشنهادها با درصد احتمال پایین‌تری به تصویب می‌رسید و ابعاد دیگر در این موضوع دیده نمی‌شد.
در واقع با اعمال ۸۵، قانونگذاری در زمینه فضای مجازی را تخصصی‌تر کردیم؛ در ضمن نشان دادیم طرح کمیسیون فرهنگی، طرح نهایی نیست.
*** زمان‌شناسی مجلس
نماینده مردم تهران پیرامون زمان‌شناسی مجلس در تصویب این طرح نیز، گفت:
با توجه به اینکه کشور در شرایط نامناسب اقتصادی و معیشتی قرار دارد، ضمن اینکه قانون فضای مجازی مهم است، اما در شرایطی نیستیم که مجلس برای تصویب حدود ۴۰ ماده واحده زمان بگذارد؛ چرا که پیش‌بینی می‌شد بالغ بر دو ماه از صحن علنی زمان برای تصویب گرفته شود.
نمایندگان با تصویب اعمال اصل ۸۵ کار فوق‌العاده‌ای برای خود تراشیده‌اند، هم صحن برای بررسی موضوعات اساسی‌تر از جمله مسائل اقتصادی و معیشتی جامعه تشکیل می‌شود و هم نمایندگان در کمیسیون ویژه به صورت تخصصی‌تر به موضوع قانونگذاری در فضای مجازی رسیدگی می‌کنند، مجلس زمان شناسی کرده که الان صحن را نمی‌توان معطل تصویب قانونی کند که مستقیم مرتبط با زندگی و معیشت مردم نیست؛ اما از سوی دیگر اصل قانونگذاری آن را هم نمی‌توان نادیده گرفت، در واقع نمایندگان کار ویژه و افزونی را قرار است به سرانجام برسانند.
*** آیا طرح در مجلس تصویب شده است؟
سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی در ادامه پیرامون برخی اظهارات مبنی بر اینکه طرح در مجلس به تصویب نهایی رسیده است، بیان کرد:
بسیاری تصور می‌کنند که امروز محتوا در صحن تصویب و برای شورای نگهبان ارسال شده است؛ اما در واقع محتوا برای کمیسیون ویژه که با حضور نمایندگان کمیسیون‌های مختلف تشکیل خواهد شد، ارسال می‌شود تا با رای دو سومی مواد آن تصویب شود، ضمن اینکه مراجعه به آمار رای‌آوری پیشنهادها، احتمال رای‌آوری پیشنهادها در صحن زیر ۱۰ درصد است این در حالی است وقتی به کمیسیون ویژه می‌سپاریم تک تک پیشنهادها باید بررسی و رای دو سومی اعضا را کسب کند.
*** مسدودسازی؟
به گزارش پژواک، عضو هیات رئیسه و سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در پایان پیرامون موارد مطرح شده مبنی بر مسدودسازی و فیلترینگ با اجرای طرح مذکور، اظهار داشت:
عموم انتقادات و نگرانی که در حوزه طرح صیانت از کاربران فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی صورت می‌گیرد حاکی از آن است که طرح محتوای مسدودسازی یا فیلترینگ دارد؛ اما وقتی به متن و محتوا رجوع می‌شود کسی مصداقی از مسدودسازی را نمی‌تواند نشان دهد، قاعده‌مند کردن فضای مجازی به معنای محدودسازی نیست اتفاقا به دنبال آن هستیم حقوق مردم رعایت شود.
در فضای مجازی آمار بالایی از کلاهبرداری‌ها و سوء استفاده‌های مالی وجود دارد، اما به دلیل اینکه اعمال قانون در اختیار ارکان کشور نیست و شرکت‌های موجود در فضای مجازی پاسخگو نیستند، امکان پیگرد کلاهبرداری نیست با قانونگذاری می‌توان پیگرد‌ها را به نفع مردم به نتیجه رساند.
انتهای پیام///
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.